Spoială şi iarăşi spoială..

Care e diferenţa dintre comunism si capitalism? Niciuna. Niciuna de esenţă. Care e diferenţa între legionarism, monarhie, socialism, comunsim, democraţie, capitalism? Dacă studiezi istoria vezi că nu e decât o deosebire de suprafaţă. Programele de partid sună foarte bine, toate sună bine. Toate au în comun faptul că îşi propun să „facă dreptate”. Toate au drept scop îndreptarea răului făcut de conducerile anterioare. În spate nu se urmăreşte, însă, decât acapararea puterii. Se observă că odată ajunsă la putere, noua guvernare „îndreaptă răul” comiţând exact aceleaşi nedreptăţi. Toate partidele "luptă pentru oameni", din considerente morale. Nu se doreşte de fapt decât manipularea şi acapararea maselor cu ajutorul cărora să se obţină puterea. Şi legionarii şi comuniştii îşi propuneau să înfiinţeze cooperative. Ambele partide aveau ţapi ispăşitori: unii pe evrei, ceilaţi pe burghezi. Amândouă au dorit să-i deposedeze pe aceştia şi să le dea averile românilor în drept. În spatele partidelor se ascunde aceiaşi tipologie de hoţi.. Care e diferenţa dintre mitingurile romane, naziste, comuniste sau cele actuale? Programele dau bine, sunt bine formulate, sunt însă doar de faţadă. Nicu Ceauşescu chefuia cu Kent, whisky şi femei, în spiritul „tradiţiei proletare”. Programele partidelor sunt praf în ochi dat oamenilor de rând. Jocuri politice...Şi mă mir că mai sunt oameni la vârste venerabile care nu au ajuns încă să conştientizeze aceste jocuri. Mă miră şi mai mult faptul că scriitori mari ai literaturii române au putut adera la astfel de mişcări obscure.
Vroiam să vorbesc despre diferenţa aparentă dintre comunism şi capitalism, să luăm doar două exemple, să încetăm să mai înfierăm comunismul, sau doar comunismul, pentru că nu văd diferenţe esenţiale între guvernarea de acuma şi toate celelalte guvernări. Eu cred că nici măcar un comunism veritabil n-a fost acela dinainte de ’89, aşa cum nici acuma nu e o democraţie autentică. Lumea a fost condusă de-a lungul istoriei de aceaşi şleahtă de oameni fără scrupule, indiferent că s-au numit legionari, comunisti sau democraţi. Îmi spunea un prieten că cei mai şmecheri sunt capitaliştii. Aceiaşi ticăşoşi, dar mai şmecheri. Dacă comuniştii foloseau teroarea, capitaliştii folosesc prosteala. „Eşti liber”, eşti liber să faci ce vrei. Eşti liber să-ţi strigi în gura mare disperarea, că oricum nu te ascultă nimeni, eventual primeşti şi un baston de cauciuc pe spinare, şi nu pentru atitudinea protestatară, ci pentru tulburarea liniştii publice. Eşti liber, dacă o duci rău în România, să pleci. Să pelci cât vezi cu ochii, pentru că „lumea e mare.” Doar că oriunde te vei duce o să găseşti aceleaşi nedreptăţi, aceiaşi inumanitate, aceaşi exploatare. Cu alte cuvinte eşti liber să mori de foame. Avem impresia că se găsesc de toate în magazine. Însă sub învelitorile frumos colorate se ascund euri cancerigeni. Primarii dau impresia că fac, însă spoiesc case, şi sunt realeşi ca să-şi poată continue şustele. Se mai dă câte un mic, o bere, şi se cumpără prostimea în masă. "Ce baftă pe conducători că oamenii nu gândesc!" vorba lui Hitler din Mein Kampf. Se pare că problemele au rămas aceleaşi de pe vremea comunismului, singura diferenţă e că acum sunt învelite frumos. Spoială şi iarăşi spoială. Trăim o mare minciună. Cum zicea Titu Maiorescu în secolul XIX ( şi se pare că nu s-a schimbat nimica ): „ În aparenţă… avem politică şi ştiinţa, avem jurnale şi academii, avem şcoli şi literatură, avem muzee, conservatori, avem teatru, avem chiar o constituţie. Dar în realitate toate acestea sunt producţiuni moarte, pretenţii fără fundament, stafii fără trup, iluzii fara adevar.”.